【本報綜合報道】據香港中通社10月7日消息，日本共同社當日援引消息人士的話報道，日本政府正考慮在修改的“安保三文件”中寫入“啟動研究引進核動力潛艇”相關內容。日媒報道稱，相關表述可能不會以“擁有”為前提，而是寫入“作為今後研究和討論切入點”的內容。

中方重申日欲擁核沒還價餘地

據悉，如果在“安保三文件”中寫入“研究引進核動力潛艇”內容，將為日本政府啟動相關調查研究創造條件。一位執政黨高層表示，如果寫入“反覆研究討論”，就可以公開模擬運用和演算成本。

報道稱，歷代內閣依據規定核能和平利用的《原子能基本法》，一直不允許將核能用於軍事目的。再加上需要龐大的預算，自民黨內對擁有核潛艇的謹慎意見依然較強，預計相關討論將經歷波折。

報道稱，日本政府專家會議計劃最早11月下旬匯總報告。在此前後預計還將進行執政黨內部協調。若執政黨內部協調陷入僵局，最終可能交由首相高市早苗作出判斷。

高市早苗上台以來，一直推動修訂“安保三文件”，試圖修改“無核三原則”。日本內閣官房長官木原稔和防衛大臣小泉進次郎都曾表示，“不應排除關於擁有核動力潛艇的討論”，引發國內外反對和批評。

在北京，中國外交部發言人郭嘉昆早前曾表示，擁有核武器不是日方想不想討論的問題。日本是《不擴散核武器條約》無核武器締約國，不接受、不製造、不擁有、不擴散核武器是日本不得推卸的國際法義務，沒有討價還價的餘地。

郭嘉昆指出，高市早苗今年2月重申堅持“無核三原則”，出席今年《不擴散核武器條約》審議大會的日本代表多次確認不改變“無核三原則”立場，言猶在耳。

郭嘉昆表示，日本現職防衛部門負責人放出“不設禁忌討論核武器與核潛艇”的狂言，是對《不擴散核武器條約》、二戰後國際秩序的嚴重挑釁和公然踐踏，嚴重背離日本聲稱奉行的“無核三原則”，再次暴露日本右翼勢力擁核企圖。近年來，日本不斷加速“再軍事化”進程，圖謀拋棄“無核三原則”，強化所謂“延伸威懾”安排，謀求核武器在日本部署，妄圖實現“漸進式核鬆綁”，不斷挑戰國際社會底線。

“今年是東京審判開庭80周年。歷史沒有也不會忘記日本軍國主義給亞洲乃至世界人民帶來的深重災難。”郭嘉昆說，日本右翼勢力不斷挑戰二戰後國際秩序和國際核不擴散體系，在錯誤的道路上越走越遠。國際社會應敦促日本恪守“無核三原則”，嚴格履行《不擴散核武器條約》義務，徹底放棄“再軍事化”和擁核企圖，切實回應國際社會嚴正關切。

專家：精心設計的“投石問路”

有受訪專家指出，從政治考量來看，日本這種策略性模糊的表述，實質上是一次精心設計的“投石問路”，試探和平禁忌的底線。

察哈爾學會研究員陳洋7日接受香港中通社採訪時指出，這條消息是日本媒體披露出來的，關鍵點是“啟動研究”，這也就說明還沒有得出最終的結論，考慮到日本政府將在今年底完成“安保三文件”的修訂，所以在12月之前，預計還會有很多類似的“探測氣球”出來，也就是完全超出了戰後日本和平的禁忌內容。

他進一步解釋，事實上，這一次有關“核動力潛艇”的內容，也是一個“探測氣球”，旨在觀望日本國內外各方的反映，如果反應激烈，特別是引起美國的反對，那麼必然會不了了之，但如果美國贊同，且日本國內民意總體不是那麼激烈反對，那麼最終就很有可能成為現實。

至於沒有直接用“擁有”為前提，關鍵就在於“無核三原則”，陳洋說，如果使用“擁有”，那麼就等於直接違背了“無核三原則”，這顯然將會招致更大的反對聲量，而“啟動研究”就相對模糊了。

另外，日本執政黨高層提出通過“反覆研究討論”，這一做法在實際操作層面會為日本推進核潛艇計劃創造哪些實質性條件？

陳洋認為，這種做法本身就是一種“實際操作”，儘管日本方面提出是進行公開模擬運用與演算成本，但實際上完全按照具體的現實情況來的“實際操作”，所以這種做法本身即是為了掩人耳目，同時也是為今後真正的實際操作做準備，也就是說，當真正“有事”來臨的時候，日本方面可以迅速啟動相關應對。

目前，從軍事技術和國防預算層面，日本是完全具備研發和引進核動力潛艇的現實基礎。陳洋表示，近年來，日本防衛預算持續攀升，2027財年還有很多“隱藏”的項目預算，最終將超過10萬億日元（折合約632億美元），那麼這就為引入核動力潛艇提供了現實的資金來源。

“至於軍事技術，日本的軍工產業本身就位居世界前列，特別是在核運用方面，日本也擁有很多先進的經驗和技術，只不過現在受制於日美同盟和戰後‘專守防衛’原則，否則日本是隨時都可以迅速研發出核潛艇的。”陳洋說，這樣發展下去，必將破壞東北亞地區的和平穩定態勢，進一步加劇地區的軍備競賽，特別是當前日本“新型軍國主義”成勢為患的背景下，必然會引發地區國家的警惕。

他並指出，在《不擴散核武器條約》體系上，日本常年以“世界唯一遭受核打擊”形象自居，並以這樣的歷史敘事來試圖掩蓋二戰罪責，那麼一旦日本“擁核”，其苦心經營數十年的國際形象必然坍塌。同時，這也將動搖《不擴散核武器條約》體系的權威，直接或間接促使其他國家提出擁核。